Saltar al contenido

Resumen en 5 minutos: ¿Privatización o mejora del servicio?

Los 5 puntos más importantes del pleno:

  1. Aprobación del presupuesto municipal 2025: Un presupuesto de 20,166,622 euros con énfasis en mantener los servicios actuales, sin subir impuestos y sin endeudarse, pero con inversiones mínimas.
  2. Privatización del servicio de limpieza viaria: Debate intenso sobre la decisión de externalizar este servicio por 566,000 euros anuales. Compromís y PSOE se opusieron, argumentando que podría haberse gestionado internamente.
  3. Servicio de lanzadera con pueblos vecinos: Nuevo servicio de transporte para conectar Puçol con Rafaelbunyol y El Puig, aprovechando las estaciones de tren y metro de cada municipio.
  4. Acciones humanitarias tras la DANA: Resumen de las ayudas ofrecidas por el Ayuntamiento y los vecinos para las localidades afectadas, incluyendo recursos, transporte y voluntariado.
  5. Cursos de formación y empleo: En marcha nuevos programas de soldadura y carnicería para responder a la demanda laboral en Puçol, especialmente en supermercados y empresas locales.

Réplicas Acuerdos y Conclusiones

1. Aprobación del presupuesto municipal 2025 (Minuto 3:00)

El pleno comenzó con la presentación del presupuesto de 20,166,622 euros para 2025. El equipo de gobierno defendió este presupuesto como un intento de mantener la estabilidad financiera, sin subir impuestos y sin generar más deuda. Se destacó la prioridad de los servicios públicos y las inversiones mínimas en mejoras.

¡Recibe cada lunes en tu correo, la revista gratuita y exclusiva de Puçol! Creada por y para el pueblo, descubre aquí lo que te espera.

Envía esta revista a ese amigo que quiere enterarse de todo también!

Réplicas de los partidos:

  • PSOE: Criticó la falta de enmiendas importantes y la escasa inversión en proyectos clave para el municipio. Consideraron que el presupuesto no aborda las verdaderas necesidades de Puçol, especialmente en áreas como infraestructuras y juventud.
  • Compromís: Reiteró que el presupuesto es «continuista» y no refleja una apuesta real por el futuro del municipio. Propusieron una mayor inversión en sostenibilidad y en servicios sociales.
  • PP: Defendió la posición del equipo de gobierno, asegurando que la prioridad era garantizar el bienestar de los vecinos sin endeudarse. Resaltaron que la estabilidad es clave en tiempos de incertidumbre económica.

Conclusión: El presupuesto fue aprobado, aunque con críticas de la oposición por la falta de inversiones sustanciales y enmiendas.


2. Privatización del servicio de limpieza viaria (Minuto 15:30)

Uno de los puntos más debatidos fue la privatización del servicio de limpieza viaria, con un contrato anual de 566,000 euros. El equipo de gobierno justificó la externalización por la necesidad de optimizar el servicio y garantizar eficiencia.

Réplicas de los partidos:

  • Compromís: Se mostró tajantemente en contra, acusando al gobierno local de privatizar un servicio público que podría gestionarse con los operarios actuales. Aseguraron que esto afectaría la calidad del empleo y los derechos laborales de los trabajadores municipales.
  • PSOE: Apoyó la posición de Compromís, cuestionando por qué no se había mejorado el servicio internamente antes de decidir externalizarlo. Argumentaron que esta medida no resolvería los problemas de fondo y solo serviría para «enriquecer a empresas privadas».
  • PP: Defendió la privatización, argumentando que con una empresa externa se aseguraría un servicio más eficiente y menos costoso para el Ayuntamiento. Insistieron en que esta decisión era necesaria por la falta de recursos del municipio para mejorar el servicio con medios propios.

Conclusión: La privatización fue aprobada por el equipo de gobierno, mientras que la oposición se mantuvo firme en su rechazo, acusando de precarización laboral.


3. Servicio de lanzadera con pueblos vecinos (Minuto 25:00)

El Ayuntamiento presentó la propuesta de un nuevo servicio de transporte lanzadera que conectaría Puçol con municipios cercanos, como Rafaelbunyol y El Puig, utilizando las estaciones de tren y metro de cada localidad para mejorar la movilidad.

Réplicas de los partidos:

  • PSOE: Aplaudió la iniciativa, destacando que facilitaría la conexión con otros pueblos y promovería el uso del transporte público.
  • Compromís: Mostró su apoyo condicionado, sugiriendo que debería incluirse una consulta ciudadana para evaluar la necesidad real del servicio en la comunidad.
  • PP: Apoyó la propuesta, resaltando la importancia de mejorar la movilidad para los vecinos y facilitar el acceso a servicios en otras localidades cercanas.

Conclusión: El servicio de lanzadera fue aprobado con el consenso de todos los partidos, aunque Compromís propuso incluir una consulta previa.


4. Apoyo a las víctimas de la DANA (Minuto 35:00)

En este punto, se presentó un informe sobre las acciones realizadas por el Ayuntamiento para apoyar a las localidades afectadas por la DANA. Se mencionaron las ayudas materiales, transporte y voluntariado.

Réplicas de los partidos:

  • Compromís: Aplaudió la rapidez y eficacia del Ayuntamiento en la respuesta, destacando el trabajo conjunto de los voluntarios y las empresas locales que contribuyeron a las labores de rescate y apoyo.
  • PSOE: Felicitó al gobierno por la gestión, pero sugirió que se debe seguir trabajando para garantizar que las ayudas lleguen a todos los afectados de forma justa.
  • PP: Resaltó el esfuerzo y la solidaridad de los vecinos, pero también pidió que el Ayuntamiento busque fondos adicionales para paliar los efectos de futuras catástrofes naturales.

Conclusión: Todos los partidos coincidieron en el reconocimiento del trabajo realizado, pero con diferentes enfoques en cuanto a la necesidad de recursos a largo plazo.


5. Cursos de formación y empleo (Minuto 42:00)

Finalmente, el Ayuntamiento presentó dos nuevos programas de formación en soldadura y carnicería para mejorar la empleabilidad local, especialmente en sectores demandados como supermercados y empresas locales.

Réplicas de los partidos:

  • PSOE: Apoyó la medida, pero pidió más inversión en otros sectores con alta demanda laboral, como el tecnológico y el sanitario.
  • Compromís: También mostró su apoyo, pero destacó que estos cursos deben ir acompañados de una estrategia de integración laboral, asegurando que los jóvenes tengan acceso a empleos de calidad.
  • PP: Aplaudió la iniciativa, considerándola un paso positivo hacia la mejora de la formación y el empleo en Puçol, sugiriendo que se expanda a otros campos de alta demanda.

Conclusión: El acuerdo fue generalizado sobre la necesidad de programas de formación, con propuestas de expansión a otros sectores laborales.


Puntos de acuerdo entre los partidos:

  1. Servicio de lanzadera con pueblos vecinos: Todos los partidos acordaron la importancia de mejorar la movilidad intermunicipal, aunque Compromís sugirió una consulta ciudadana previa.
  2. Apoyo a las víctimas de la DANA: Hubo consenso sobre el trabajo bien hecho, reconociendo los esfuerzos de los voluntarios y las ayudas, aunque cada partido sugirió diferentes enfoques para el futuro.
  3. Cursos de formación y empleo: Todos los partidos apoyaron los nuevos cursos de formación, aunque pidieron ampliar la oferta hacia otros sectores laborales.

Puntos en los que no hubo consenso:

  1. Privatización del servicio de limpieza viaria: El equipo de gobierno aprobó la privatización, mientras que Compromís y PSOE se opusieron firmemente, acusando al gobierno de precarizar los empleos municipales.
  2. Presupuesto municipal 2025: La oposición criticó la falta de inversión y las escasas enmiendas presentadas, mientras que el equipo de gobierno defendió la estabilidad financiera del municipio.

Puedes ver todo el pleno aquí: